市场化是我国石油政策的必然选择 随着国际油价大大下跌，我国现行石油价格政策于是以面对着日益不利的考验。价格管制所造成的负面影响决不引发我们的高度重视。 我国石油价格的比较便宜首先不会在一定程度上影响“节能减排”政策的实行效果。随着石油资源匮乏预期的日益增强，*大限度地节约石油资源的用于已沦为世界各国的共识。
我国作为经济高速快速增长的发展中国家，一方面对石油资源的需求量大幅度减少，另一方面，石油资源的用于效率与发达国家比起不存在着相当大差距，这就使得我国必需在节约石油资源用于方面作出更好的希望。节约还包括石油在内的各种资源具备多种方式和途径，其中*显然、*有效地的手段是市场化。
如果我国需要中止石油价格管制、和国际互通，那么，终将对石油资源的节约使用起着根本性的推展起到。 石油作为一种基础性能源，对很多行业和企业影响甚巨，其价格的涨跌直接影响着这些行业和企业运营成本的强弱。石油价格在政策管制下显得比较低廉所带给的一个负面效果是，一些本来并不具备经济合理性的建设项目也因有利可图而陆续上马建设了，结果不仅减少了还包括石油在内的各种涉及资源的消耗，而且还使整个经济布局的合理性遭毁坏。
因为社会经济资源的流向和产于不是几乎按照市场化的内在拒绝来展开，所以整体社会福利的上升也就不可避免。 石油价格的管制还在一定程度上激化而非恶化市场的供求矛盾：一方面石油市场需求会因价格的比较便宜而减少，另一方面石油供给又不会因生产者利益损毁而受到限制。在国内供需经常出现对立的情况下，本来应当通过减少进口、诱导出口的方式来减低这一对立，但是实际情况却与此相反：石油需求方因为国际石油价格较高而缺少进口石油的积极性，而石油供应方则因国内市场价格高于国际市场而偏向于出口石油。
这样，通过进出口贸易，国内石油供求关系不是趋向于恶化而是更进一步紧绷了。 石油供应紧绷使一些地区经常出现了有所不同程度的石油紧缺，无法及时添加油和排长队才能添加油的现象屡次经常出现，这种现象给当地社会经济生活所带给的成本代价，我们也不能小视。 以中国石油(601857行情,股吧)为代表的国有石油企业，在国家展开石油价格管制期间遭受了极大的利益损失。从社会责任这一角度来看，这是企业必需拒绝接受的。
但是中国石油等企业既然早已上市，沦为社会公众公司，那么，在利益利害的决定方面我们就无法仅有从大股东角度抵达，还必须考虑到千千万万的中小投资者。一味地让这些公司为了社会公共利益而壮烈牺牲自身的利益，实质上是对其中小投资者的一种侵犯。
我们无法长年靠政策手段来诱导这些企业的产品价格，否则，投资者就不能通过“用脚投票”的方式来确保自身的利益了。这对这些企业以及整个证券市场都不是什么好事情。 比较低价的石油不会在一定程度上减少下游各种产品的价格，当我国大量廉价产品出口到国外时，实际也就相等这些产品的国外消费者享用了我国政府的石油补贴；至于那些成立在我国境内的外国企业，就堪称仍然在用于我国比较低价的石油，而必要感受到石油补贴所带给的益处了。
很似乎，这种对外的非必要的石油补贴对于我国来说，也是一个极大的利益损失。 由上可见，石油价格管制的负面效果是多重的，因此，构建石油价格市场化乃大势所趋。我国石油价格体制改革之所以再三延期，主要原因是中央政府担忧在CPI居高不下的情况下，放松石油价格不会更进一步激化通货膨胀。
这显然是一个不可忽视的问题。 就我国石油价格而言，现在可以说道已到了必需展开*后行事的时候了，石油价格管制也不能用作一时间。
面临全球范围内资源价格广泛大幅度下跌的客观形势，顺势而为说是我国政府的明智自由选择。
本文来源：k1体育-www.vah97.com
扫一扫咨询微信客服